sexta-feira, 2 de setembro de 2011

ECO

‎"Quando o eco de suas palavras estiverem tão distantes para eu não te escutar, talvez seja por que o meu coração também esteja distante, ou talvez eu não tenha aprendido a te ouvir, ou então, foi por que te esqueci. Será que você vai me desculpar? será que o destino nos reserva algo a mais? ou apenas devemos seguir cada um a sua trilha?" 

(Eco - Por 
Karina Matos em 24/08/11)

sábado, 2 de julho de 2011

MÊS DE JULHO !

Após um tempo sem postar volto aqui para expor que desde ontem 01/07/11 - um novo mês começou. Mês de mudanças, novas metas e mais amor no coração!
Sem vitimizações, apenas vivendo o momento com responsabilidade.



ABRAÇOS!

quinta-feira, 12 de maio de 2011

RETORNO AO VIVER.

Que a alegria de viver retorne ao meu ser, pois os dias passam como se fossem os mesmos... entediante, insosso, sem graça... mesmo conhecendo as maravilhas de Deus, ainda assim me sinto oca por dentro, como se faltasse algo para continuar nessa jornada espiritual. A felicidade interior talvez, o perdão a mim mesma, o amor sentido e não apenas teorizado ! Teorias, teorias, não me bastam... quero vivê-las.

sexta-feira, 6 de maio de 2011

A LUA COMO O SORRISO DO GATO DE CHESHIRE !

Hoje, olho para o céu e percebo a lua que sorri para mim...
Será o sorriso enigmático do gato de cheshire?
Aquele sorriso que saúda a existência de algo superior, algo além da nossa compreensão mesquinha?
Lua crescente, lua que mostra as suas fases, assim como as fases da nossa vida...instável e maravilhosa !
Que tenhamos a nobreza para sentir a magnitude que o céu nos oferece. 

(Por Karina Matos)

terça-feira, 26 de abril de 2011

"JUDAS SOCORRIDO POR JESUS" - MARIA DOLORES

“Senhor, onde estivestes? - Mas Jesus Respondeu: - Não Madalena, não fui ainda ao alto. Nem me elevei sequer um palmo a luz do firmamento. Quem ama não consegue achar o céu de um salto. Ao invés de subir aos altos esplendores, desci, mas desci muito aos reinos inferiores.
Despertando no túmulo escutei os gritos de aflição de alguém que muito amei, e que muito amo ainda. Embora visse além a luz sempre mais linda. Sentia nesse alguém um amado companheiro, em crises de tristeza e de loucura. Fui à sombra abismal para a grande procura. E ao reencontrá-lo, amargurado e louco, a ponto de não mais me conhecer. Demorei-me a afagá-lo, e pouco a pouco, consegui que ele enfim pudesse adormecer.
- Senhor? Interrogou Madalena.
Quem é o amigo que te fez descer antes de procurar a Luz do Pai?
Jesus replicou em voz clara e serena:- Maria, um amigo não esquece a dor de outro amigo que cai. Antes de me altear a celeste alegria, ao sol do mesmo amor a Deus em que te enlevas.
Vali-me após a cruz, das grandes horas mudas e desci para as trevas a fim de aliviar a imensa dor de Judas”.

terça-feira, 19 de abril de 2011

VAMOR NOS AMAR PRIMEIRO !

"Há quanto tempo eu vinha me procurando
Quanto tempo faz, já nem lembro mais
Sempre correndo atrás de mim feito um louco
Tentando sair desse meu sufoco
Eu era tudo que eu podia querer
Era tão simples e eu custei pra aprender
Daqui pra frente nova vida eu terei
Sempre a meu lado bem feliz eu serei

Eu me amo, eu me amo
Não posso mais viver sem mim

Como foi bom eu ter aparecido
Nessa minha vida já um tanto sofrida
Já não sabia mais o que fazer
Pra eu gostar de mim, me aceitar assim
Eu que queria tanto ter alguém
Agora eu sei sem mim eu não sou ninguém
Longe de mim nada mais faz sentido
Pra toda vida eu quero estar comigo

Eu me amo, eu me amo
Não posso mais viver sem mim

Foi tão difícil pra eu me encontrar
É muito fácil um grande amor acabar, mas
Eu vou lutar por esse amor até o fim
Não vou mais deixar eu fugir de mim
Agora eu tenho uma razão pra viver
Agora eu posso até gostar de você
Completamente eu vou poder me entregar
É bem melhor você sabendo se amar"

(Música "Eu me amo" - Ultraje a rigor)

terça-feira, 12 de abril de 2011

PROVAÇÕES NECESSÁRIAS ?!

Vejo-me neste mundo, porém queria estar mais envolvida...seja no trabalho remunerado, nas mínimas coisas do dia a dia.
 Amigos afastados ou me afastei deles?
 Emprego que procuro, mas será que realmente quero?
 Amor para eu ser feliz ou para fazer o outro feliz?
 Muito egoísmo ou dor da falta?
 Questões que mexem e remexem o meu interior e preciso me apegar em algo como: "são provas para fortalecer sua fé", "tudo tem um motivo para ser", "um dia você vai entender".
 Será que fiz tantas coisas erradas para não ser digna de um bom trabalho, um companheiro nas dificuldades, amigos próximos?
 É apenas um desabafo...

sexta-feira, 18 de março de 2011

PSICOPATIA NA VISÃO ESPÍRITA

Psicopatas: visão médica e espírita

Luiz Antônio de Paiva*

As personalidades psicopáticas causam perplexidade no mundo social e científico. O termo vem do grego psique (mente) mais pathos (doença), ou seja, mente doentia. Entretanto, em sentido estrito nada têm de doentes. Quando muito poderiam ser chamados de diferentes. Não vivem num mundo à parte, não tem alucinações ou delírios e compreendem perfeitamente a diferença entre o certo e o errado.

Podem ser médicos, políticos, advogados, líderes religiosos (pasmem!), jornalistas ou terem qualquer profissão, pois suas inteligências em termos de aptidões intelectuais são normais e não raro superiores. Já as inteligências emocional e espiritual constituem outra realidade.

Muitos associam psicopatia com criminalidade, com os famosos “serial Killers” ou assassinos em série. Conquanto estes sejam de fato psicopatas, nem todos os psicopatas são criminosos na acepção do termo, mesmo possuindo diminuto senso moral nos casos mais atenuados.

Antes mesmo do aparecimento dos novos instrumentos de pesquisa por neuroimagem, psiquiatras e psicólogos já haviam traçado um perfil da psicopatia a que hoje dá-se o nome de Transtorno da Personalidade Anti-Social. Basicamente um padrão de conduta de desrespeito e violação dos direitos alheios, incapacidade de empatizar com o outro, isto é, colocar-se no seu lugar, com uma série de comportamentos que vai do logro, da mentira, da agressividade até a ausência de remorso e crueldade para com animais e pessoas. Este padrão pode ser observado  já na infância, mas quase sempre no princípio da adolescência.

Os pesquisadores em neurociências atribuem a psicopatia a estruturas cerebrais anômalas ou disfuncionais. O Dr. Kent Kiehl dedicou-se inteiramente ao estudo do cérebro dos psicopatas em presídios, tentando determinar as diferenças existentes com os cérebros das pessoas normais. Eles correspondem a 5% da população carcerária e a 1% da população em geral. Chegou a montar na Universidade do Novo México, Estados Unidos, o maior banco de imagens de cérebros de psicopatas já criado. Reuniu imagens principalmente obtidas pela Ressonância Nuclear Funcional Magnética, inclusive com imagens de experimentos das reações cerebrais a estímulos específicos.

O Dr. Kiehl constatou a existência de diferenças significativas no sistema límbico, responsável pela recepção e processamento das emoções, especificamente numa de suas estruturas mais importantes, as amígdalas cerebrais. Estas estruturas são intermediárias na expressão de emoções fortes como ira, medo, ansiedade, raiva, pânico etc.

As amígdalas são moduladas em sua reatividade e função pelos lobos frontais que julgam o significado das emoções e a atitude a tomar. Constituem a sede do raciocínio superior e, segundo o espírito André Luiz, sede do nosso Eu Superior, casa do superego. Ora, verificou-se que nos psicopatas as amígdalas são 17% menores, bem como possuem ligação e comunicação deficitária com os lobos frontais. É compreensível, portanto, do ponto de vista neurofisiológico, que os psicopatas dificilmente entrem em ansiedade, sintam o mesmo nível de medo ou tenham remorso. Os criminosos do grupo por isso não temeriam ou teriam escrúpulos em cometer atos cruéis, ou sequer entrariam em ansiedade quando mentem e manipulam as pessoas e circunstâncias.

O Dr. Kent Kiehl, por outro lado, constatou que os psicopatas não violentos, representados pelos estelionatários e escroques de todo tipo, embora tendo suas amígdalas 17% menores têm a comunicação destas com os lobos frontais de maneira íntegra e perfeita. Na sociedade há inúmeros psicopatas de sucesso, pois têm inteligência acima da média, têm boa percepção de si mesmos, ótima capacidade executiva e excelente reação ao estresse, não entrando em ansiedade nas situações mais complicadas. É certo, porém, que deixam muito a desejar no campo da ética. São os criminosos do colarinho branco e os profissionais brilhantes, mas sem escrúpulos.

Concluem os pesquisadores que o cérebro seria mais ou menos moral conforme os genes e a influência do ambiente: 50% para cada um.

Ao balizarmos o nosso pensamento pelo referencial organicista-materialista, sem colocarmos na equação o espírito imortal, este sim o detentor dos valores da personalidade, homem nenhum seria responsável por nada, pois suas ações seriam expressões do determinismo biológico, sobre as quais não teria, virtualmente, controle algum.

Outra é a visão do Espiritismo, que considera a personalidade atual como o resultado da interação espírito-corpo físico e ambiente. O espírito ao reencarnar-se atrai os gametas dotados do patrimônio genético que merece e de que necessita. Mesmo após a fecundação influi extraordinariamente nos mecanismos de controle da expressão gênica, plasmando, por assim dizer, o futuro corpo físico. Exerce igual influência após o nascimento, tendo o tecido cerebral especial neuroplasticidade para receber a cunhagem de sua íntima natureza e posição evolutiva. Os psicopatas seriam espíritos atrasados evolutivamente, seja pelo seu pouco tempo na fase hominal, seja pela sua voluntária estagnação evolutiva, presos nos descaminhos dos excessos passionais, da delinqüência e da revolta, ainda que intelectualmente atilados e desenvolvidos.

Seus cérebros refletem esta realidade que imprimiram indelevelmente através da interação espírito-matéria. Receberam do ambiente o que mereceram pela Lei de Causa e efeito, o que contribui, por outro tanto, na configuração de suas naturezas de relativa insensibilidade emocional e de ausência de maturidade do senso moral.

terça-feira, 15 de março de 2011

SOBRE A GESTALT

"GESTALT – É um termo alemão de difícil tradução. O termo mais próximo em português seria Forma ou Estrutura ,um conjunto de coisas que se prendem , se apoiam e se determinam recíprocamente .(determinam uma estrutura global o todo )Seus fundadores – Wertheimer , Kohler e Koffka , baseados nos estudos psicofísicos que relacionaram a forma e sua percepção construíram a base das teorias gestaltistas. Eles iniciaram seus estudos pela percepção e sensação do movimento . Estavam preocupados em compreender quais os processos psicológicos envolvidos na ilusão de ótica , quando o estímulo físico é percebido pelo sujeito como uma forma diferente da que ele tem na realidade. Eles afirmam , ser a natureza humana um complexo , um todo fortemente estruturado. Segundo a gestalti , o psiquismo humano não pode ser analisado por pedaços , por funções isoladas , mas sim e sempre em conjunto .A PERCEPÇÃO- É ponto de partida e também um dos temas centrais dessa teoria . Para os gestaltistas há relação entre o estímulo e a resposta , o estímilo que o meio fornece e a resposta do indivíduo , encontra-se o processo de percepção . O que o indivíduo percebe e como percebe são dados importantes para a compreensão do comportamento humano.Confronto Gestalt / Behaviorismo – O Behaviorismo estuda o comportamento através da relação estímulo –resposta ( individual ).A Gestalt irá criticar essa abordagem , por considerar que o comportamento , quando estudado de maneira isolada de um contexto mais amplo , pode perder o seu significado ( o seu entendimento ) para o psicólogo .Na visão dos gestaltistas , o comportamento deveria ser estudado nos seus aspéctos mais globais , levando em consideração as condições que alteram a percepção do estímulo.A BOA FORMA – A Gestalt encontra nesses fenômenos da percepção as condições para a compreensão do comportamento humano . A maneira como percebemos um determinado estímulo irá desencadear nosso comportamento .Meio Geográfico e meio Comportamental – O meio geográfico é o meio enquanto tal , o meio físico em termos objetivos . O meio comportamental é o meio resultante da interação do indivíduo com o meio físico .CAMPO PSICOLÓGICO – É entendido como um campo de força que nos leva a procurar a boa forma . Esse campo de força psicológico tem uma tendência que garante a busca da melhor forma possível em situações que não estão muito estruturadas . Esse processo ocorre de acordo com os seguintes princípios :1. Proximidade2. Semelhança 3. FechamentoINSIGHT- O termo designa uma compreensão imediata , enquanto uma espécie de entendimento interno .A TEORIA DE CAMPO DE KURT LEWIN – Trabalhou durante 10 anos com os pioneiros da Gestalt na Universidade de Berlim dessa colaboração nasce a sua teoria de campo . Ele busca na física as bases metodológicas de sua psicologia. O principal conceito de Lewin é o espaço vital , que ele define como a totalidade dos fatos que determinam o comportamento do indivíduo num certo momento . O que Lewin concebeu como campo psicológico .Segundo Garcia –Roza , “ o campo não deve porém ser compreendido como uma realidade física, mas sim fenômenica”. Lewin deu muita ênfase ao pequeno grupo , criou o conceito de campo social , formado pelo grupo e seu ambiente ."

terça-feira, 22 de fevereiro de 2011

PRIMEIRO POST

Aqui começo o meu blog, onde pretendo discutir assuntos como: psicologia, saúde mental, espritualidade e artes.
A imagem acima é o gato de cheshire, mais conhecido como o gato da "Alice", que será o símbolo enigmático deste blog. Que aprendamos uns com os outros.

“Questão: quando nós estamos sonhando e, como comumente acontece, temos um ofuscado senso consciente do fato e tentamos acordar, nós não falamos e fazemos coisas que na vida desperta seriam insanas? Nós não poderíamos, então, em determinados casos, definir insanidade como uma inabilidade em distinguir qual é a vida desperta e qual é a vida adormecida? Nós geralmente sonhamos sem a mínima suspeita de irrealidade: ‘Dorme-se seu próprio mundo’, e este mundo é muitas vezes mais parecido com a vida que o outro.”
(carroll, Lewis. Trecho de seu diário em 9 de fevereiro de 1856. In: gardner, Martin. The Annotated Alice – Definitive Edition. W. W. Norton & Company, 2000.)